Así lo recogió el Diari ARA:

Imatge de www.rtve.es

Carme Chacon lo volverá a intentar. Suya es la carta de la renovación, la del mundo municipalista y la de las bases que libremente se rebelan contra el apparatchik – queriendo inspirarse en Josep Borrell.

Si analizamos su expediente nos podemos hacer una idea sobre el tipo de liderazgo que representa y encarna.

A su favor:

• la lealtad -valor muy poco corriente en la política de hoy- absoluta al primer ministro Zapatero. ¿Convicción u oportunismo? La pregunta es interesante y nada maliciosa. Seguramente hay espacio y lógica para les dos. ¿Hubiera llegado a la linea de salida sin ser la preferida/protegida del entorno monclovita?
•  ser Mujer ha sabido construir un relato personal en un entorno propio de la testosterona;
• haber sido objectivo de caza de la prensa más macho de Madrid, en su etapa como ministra de la guerra y ganarle la batalla;
• su entorno;
• si ahora se le reconoce a Soraya Sáenz de Santamaría que acabada de ser Madre reinés la transición del nuevo Gobierno y sea vital para Mariano Rajoy, Chacón fue la primera en dar ejemplo.

El su pasivo:

• aún colea la reacción a un periodista de la BBC cuando era ministra de vivienda, durante una entrevista;
• Cuando estos días se recuerda la sobreprotección y el mutismo del primer ministro Rajoy por parte de su entorno; que otras personas den la cara por él, se olvida que Carme Chacón ha sido la ministra más inaccesible, más protegida y más aislada de todos los consejos de ministros y en las diferentes crisis de los últimos 7 años y medio. El no dar la cara, esconderse cuando van mal dadas es #viejapolítica;
• Su comparecencia en Ferraz anunciando que abandonaba la carrera para ser la candidata es toda una declaración de intenciones y de su liderazgo: cara de tristeza y lloro, mucho cálculo y poco coraje. Ahora en cambio todo son sonrisas -teatrals;
• El estilo de la campaña electoral del PSC del #20n: un único talking point -hilo argumental y discursivo: “la derecha es muy mal”, un spot electoral que se tuvo que retirar y la no comparecencia en un debate electoral  el último día de campañaa.
• Tiene que demostrar aún su solidez y su valor intel·lectual. ¿Qué valores y qué ideas defiende? ¿Qué actualitzación propone para el relato de la socialdemocracia europea?
• Demasiado despacho y coche oficial. Poco pisar la calle, poca proximidad. Desconnexión con la realitat.

És legítimo, sano y necesario tener la aspiración de ser la nueva Joan Prim, Estanislau Figueras o Francesc Pi i Margall. Lo necesitamos como el agua y el aire, pero hace falta alguna cosa más para merecerlo y conseguirlo. Si Carme Chacón es capaz de hacer frente a este pasivo no tengo dudas que estaría más cerca de hacerlo realidad.

Post relacionado: ¿Porqué Carme Chacón se equivocó?

Follow @aleixcuberes

Segundo discurso de Fin de Año del president Artur Mas. El president -encuestas, con la cocina “adecuada” y que no se rompen por TV, a parte - ha comprovado que aquel estilo de oposición del que hacía bandera la legislatura pasada no era justo del todo, tampoco realista.

El president esta triste. No sonrie. La situación es complicada. La Generalitat no tiene herramientas que permitan al País salir de esta realidad compleja ni de aplicar recetas propias. Cabe esperar que Europa y en menor medida el Estado muevan fichas.

¿Qué hacer pues ante esta situación de wait & see más aún cuando la reivindicación del pacto fiscal se tiene que ir guardando en el cajón?

Pues exactamente el tipo de discurso que hizo el president. Mientras se continua buscando un nuevo relato para los tres años de legislatura restante.

Esta és la mirada particular del discurso que publicó el diari ARA.

Esta es la traducción al Español:

“La misma escenografía que el año pasado: sala gótica de la Verge de Montserrat, junto al despacho del president. Sentado y acompañado de la bandera, el cuadro de Sant Jordi y una puerta entreabierta - pasad, pasad. Viste como el año pasado. Ha cambiado la corbata y las gafas ya son habituales.
El discurso cambia la satisfacción y los buenos deseos de la victoria electoral de hace un año, por un estado emocional realista. Comienza inquieto y exagerando mucho las manos. Denota cierta incomodidad. Aún no se ha puesto en el discurso. Este año se ha dedicado poco tiempo a entrenarlo y ejecutarlo.

Enseguida detiene el ritmo y juega con silencios y pausas para enfatizar el recuerdo a las personas que sufren. Busca proximidad. El discurso atraviesa un mismo tono discursivo que no abandonará hasta el final. A las metáforas marineras de costumbre añade la de la niebla.

El final más emotivo y momento más esperado y definitorio de los discursos llega. Se construye en torno al concepto ”esperanza”. Pero no lo acompaña de un lenguaje corporal coherente: sigue con el frente apretado, tono serio, no sonríe durante los 10 minutos de discurso, exagera los movimientos de la cabeza y las manos. Ningún gesto pasional, de convicción, de fuerza (la fuerza en forma de puño en movimiento). Acaba también con un “Visca Catalunya” con una mano en el aire que distrae.

En resumen: un discurso pues, incómodo, bañado de realismo y cero valeroso.”

En comparación con el primer discurso de Fin de Año del President Mas, las diferencias con el de hace unos días -escenografía a parte- son importantes. Es este.

Un agradecimiento especial a todo el equipo del @ARApolitica. Un placer como siempre!

Follow @aleixcuberes

Foto: http://www.lamoncloa.gob.es/

Comparecencia relámpago -¿demasiado precipitada? – sólo para recitar los nombres del primer gobierno de Mariano Rajoy e intentar poner buena cara ante la incomodidad de responder preguntas de los profesionales de la información y no responder.

Jorge Moragas, controlaba desde la distancia corta toda la escenografía y que todo saliera de acuerdo al guión previsto. Cada vez hay más pistas que el blindaje a que Moragas sometió al ahora primer ministro Rajoy en los últimos meses antes de las elecciones, durante la campaña electoral y desde el #20n, continuará férreamente. ¿#sinpreguntasnohaycobertura? ¿Esto es #o-gov, #o-leadership y transparencia?

A la vez la hipótesis de alejar el líder de las decisiones más comprometidas, contundentes y difíciles, parece tomar cada vez más fuerza. Otros asumirán el coste y absorverán el desgaste.

Del primer Gobierno Rajoy se desprenden tres jerarquías en el Consejo de Ministros: un primer ministro respaldado por primeras espadas, al que nadie hará sombra y que no generará distorsiones con las familias y el aparato del partido.

1. Soraya, Gallardón y Mato: la guardia pretoriana y el hueso.

• Soraya: leal, comprometida, currante y versátil. Cortafuegos. Llamará al orden. Poderosa. Tanto puede ser el látigo castigador o gregaria del líder en las etapas más comprometidas de alta montaña.
• Gallardón: el sucesor y aspirante solvente. El yan del liderazgo del primer ministro (ying): da la cara, valeroso, valiente. No lo tendrá nunca más fácil que ahora. Justicia es una cartera neutra. Será uno de los salvavidas de Rajoy.
• Mato: vínculo y continuidad con el aznarismo. Fidel.

Tienen futuro y largo recorrido al alza en los sucesivos gobiernos Rajoy si no hay sorpresas.

2. Guindos, García Margallo, Wert y Morenés: los tecnócratas. Más allá de la vida política son personas con mucha experiencia, en segunda fila, que asumen su compromiso personal frente a Rajoy.

• Guindos: El Larry Summers español que ha recibido el placet de todo el establishment financiero. Después de Soraya es la segunda figura más influyente del Ejecutivo. Será la voz del primer ministro Rajoy cuando tenga que pactar economía con Merkozy.
• García Margallo: Los ojos del presidente en el mundo. Europa ocupará su agenda. Sin olvidar el Próximo Oriente, los Estados Unidos y América Latina: Cuba, el mundo árabe e Israel en la lista de la carpeta ministerial.
• Wert y Morenés: grandes conocedores de cocinas. Personas que se mueven con comodidad lejos de los focos y que saben de resultados y cómo hacer el trabajo. Neutros: su gran valor. No generan animadversión por ser personas de tercera fila. Su recorrido será limitado. No generarán enreneu vez del recambio.

3. Montoro, Pastor, Arias Cañete, Fernández Díaz, Soria y Bañez: la línea más próxima al aparato y las familias del partido.

• Montoro. De las glorias más significadas de la etapa aznarista. El encargado de los recortes y de absorber toda la presión y el malestar ciudadano que en ningún caso deben llegar a la Moncloa.
• Pastor. Es un símbolo. El premio a estar siempre al lado de Rajoy, en las maduras, pero sobre todo en las verdes. Después de Soraya, la más fiel. Para hacer un paralelismo: es la Elena Salgado de Zapatero y Rubalcaba. Moriría por Rajoy si hace falta.
• Arias Cañete. Sobreviviente nato. A pesar de ser el icono público más vinculado a las crisis del aznarismo, ha sabido actualizar su amor a la causa y al nuevo líder. Otro gesto, sumado al del nombramiento del presidente del Congreso, dirgido a una generación perteneciente ya a un tiempo pasado.
• Fernández Díaz. La cuota religiosa. Su paso por el Consejo de Ministros será limitado en el tiempo. Después: un destino diplomático le agradecerá la fidelidad y el servicio a la causa. Pasara lo que pasara, Fernández Díaz siempre estaba. No se ha movido desde la transición.
• Soria y Bañeza: personalidades neutras y comodines; bien vistas por el partido; de formas suaves que en función de su gestión pueden tener recorrido o bien pueden pasar desapercibidos – hecho que en política también es una virtud.

En resumen un gobierno pensado:

- para un líder que no será cuestionado por nadie;
- con una media de edad -bastante- avanzada;
- que garantiza equilibrios internos y gestos con el pasado aznarista;
- que no incluye ni fichajes independientes al estilo “gobierno de los mejores”, ni de Pimenteles, ni de personalidades que puedan ser bien vistas por la izquierda;
- que intenta suplir la falta de paridad con una macro vicepresidencia a la medida de Soraya;
- con un banquillo de suplentes de lujo como Nadales, Ayllones y su generación;
- que no incluye enemigos y les deja vía libre para conspirar;
- y que ha cortado de raíz posibles estridencias de futuro -González Pons.

Habrá que estar atentos a los nombramientos de la poderosa Secretaría de Estado de Comunicación, los cocineros y fontaneros de Moncloa, así como las segundas líneas de los diferentes ministerios, que permitirán la visualización del cierre del círculo de poder popular.

Foto: http://www.lamoncloa.gob.es/

Follow @aleixcuberes

Esta es la mirada que publicó el Diari ARA:Esta es la traducción al español:

“1. Discurso
Momento inaugural solemne. Objetivo: la confianza de la cámara y la de la ciudadanía explicando los grandes objetivos de legislatura. Discurso gris y lineal, monotónico, sin solemnidad, emoción ni pasión; con mucha metáforay lugares comunes. Se trabó con cifras y tecnicismos. Mucho mejor en las réplicas cuando se libera de los papeles.

2. Puesta en escena
El lenguaje corporal de Rajoy es tenso y muy rígido; apenas levanta la cabeza de los papeles; estático, sin gestualidad -sólo mueve la manoizquierda para dibujar pequeños botones. No
alinea los gestos con los momentos más solemnes del discurso.
La bancada popular acompaña al candidato, poniendo la pasión y la solemnidad que le faltan a Rajoy. Disciplinados, aplauden incluso de manera exagerada. Una maleta de piel oscura y presidencia ha sustituido las carpetascorporativas del partido.

3. Vestido
Rajoy cuida de la imagen y el vestir -no así el color del cabello. Ha cambiado la tonalidad llamativa de las corbatas de la oposición, por la suavidad y sencillez de la corbata de la noche electoral y de las apariciones en todo el proceso de transición hasta llegar al debate de ayer, con un mensaje detrás: no es momento de filigranas ni de espectacularidades: ahora es momento de rigor y seriedad .”

También una mirada a las intervenciones de diferentes portavoces parlamentarios.

Esta es la traducción:

“Rajoy se estrenó en la sesión de investidura con un discurso excesivamente leído, muy rígido y tenso. Volvieron los lugares comunes y frases hechas. 35 minutos iniciales con mensaje a las víctimas de terrorismo-Nación-Constitución-Patriotismo y mucha descripción. No destapar las grandes medidas, ni las grandes decisiones que ciudadanos, Europa y los mercados esperan. Cada vez queda menos margen. En algún momento se perdió en cifras, indicadores y jerga técnica. En una sesión solemne, no hubo muestra de emoción, de pasión.

Rubalcaba subió el tono del debate. Agilidad y rapidez en la exposición. Ironía fina, esgrima dialéctica, humor. Un tono, que no tiene nada que ver con la oposición saliente. Equidistancia medida: líneas rojas y ofrecimiento de pactos. Intervención presidencial y con la mirada puesta en el futuro.

Su lenguaje corporal, cabeza inclinada hacia abajo y mirada alzada indicaba el grado de concentración. Era importante la primera intervención después del #20n: mensajes y liderazgo. Toda la intervención y el posterior cara a cara respiraba mucho debate al estilo británico. Esta legislatura a pesar de la mayoría absoluta será viva e interesante.

Duran i Lleida subió la senyera discursiva en la tribuna más de lo habitual. Era consciente de que sería de las pocas voces catalanas que se podrían escuchar en el debate. Un estilo muy Duran: leer, levantar poco la cabeza y gestualidad mecánica con el brazo derecho repetitivo. Formas muy neutras. Citando poetas catalanes buscó la complicidad con Rajoy con pequeños gestos y guiños con un espíritu muy CiU: o pacto o pacto. Rajoy respondió con el silencio: no habrá #pacto fiscal.
Duran no queda satisfecho del debate.

Coscubiela: Lo de repartir tiempo en el mismo grupo acaba creando más distorsiones que otra cosa y dificulta seguir las intervenciones de los grupos y portavoces. Estreno nervioso y rápido. Mucho que decir y muy poco tiempo. Titulares y poco más. Novedad: la corbata del orador, que contrasta con el estilo ortodoxo de Cayo Lara.  Ahora que tenemos corbata hay que conjuntarsela mejor con el traje.

Erkoreka: oratoria brillante y marca jesuítica de la casa. Discurso con ritmo propio donde destaca la importancia de la gestión de los silencios para captar la atención y el interés de las personas que siguen el discurso. Un control de la escenografía absoluto. Clavado en el atril de la tribuna de oradores. No podía faltar la cita -habitual-a Josep Pla.
Un mix de mano tendida y de dureza verbal y corporal genética vasca. Rajoy hacía gestos más claros hacia el PNV que hacia CiU.

Antiguedad: americana de pana y coderas, camisa roja, sin corbata. Es una de las sorpresas de la sesión de investidura. Estilo rápido y ágil. Tono positivo. Busca en todo momento los ojos de Rajoy, mientras éste lo evita. Le habla de tú a tú. Sin complejos. Ningún reproche por el no al grupo parlamentario. Discurso valiente: hablemos, solucionemos esto, condenados a entendernos. Era la primera vez que hemiciclo enmudecía durante todo el debate.

Baldoví en su estreno en la tribuna de oradores pasó nervios y puso nervioso a Rajoy. Un discurso, también, muy leído. Un estilo humilde, sencillo, sin pretensiones pero atrevido y valiente cuando cita a Lula. Una intervención sentida y emocionalmente próxima hablando de lenguas que no se utilizan contra nadie, de corrupción. Quien conoce su trayectoria puede entender mejor su intervención. Es uno de los cara a cara más simbólicos que encontraremos esta legislatura.”

El agradecimiento más sincero a todo el equipo del @ARApolítica.

Follow @aleixcuberes

La Xa legislatura ha empezado a caminar. El Madrid más oficial y bandwagon – voces y plumas entendidas y reputadas- a esto de sobreproteger y de hacer inaccesible un candidato, sus ideas y su programa; rechazar los debates electorales y leer en el cara a cara, lo llama hacer una campaña electoral exitosa. Los grandes consultores norteamericanos ya están reservando vuelos para conocer de cerca este fenómeno que revolucionará la historia de las campañas electorales. Modo ironia off.

Sería injusto no reconocer que ha habido un desplazamiento de estilo y gestos encaminados a hacer presidenciable a Mariano Rajoy y romper su expediente parlamentario de los últimos 7 años y medio. Por eso distorsiona el posicionamento del PP respecto del grupo parlamentario de Amaiur. ¿Vuelve el ruido?

En el debate de investidura que empieza mañana:

- Mariano Rajoy, tendrá que hacer una puesta en escena a la que no está acostumbrado. Después de dos legislaturas subiendo a la tribuna de oradores como líder de la oposición con la misión de rebatir, desgastar, tensionar y dividr, el Primer Ministro-electo tendrá que hacer esfuerzos importantes para alejarse de su reputación.

No está acostumbrado a liderar, a marcar el propio tempo y llevar la iniciativa. Hasta ahora su estilo de siempre ha sido reactivo y con un frame negativo de fondo. Tendrá que cambiar el aroma de sus intervenciones en positivo. La operación que materilizaba este cambio se puso en marcha semanas previas al #20n.

La idea es seguir la música de su primer discurso de la noche electoral del #20n: tono presidencial, inclusivo “todos”, institucional y muy respectuoso -¿sin mirar a Euskadi?.

Si la fecha del 9 de mayo de 2010 fue significativa para acelerar el final de ciclo de Zapatero y del PSOE, el 19 de diciembre de 2011, será igualmente importante para Rajoy y el PP: no solo se trata de su inaugural address. Si se confirman las previsiones será un estreno marcado por los anuncios contundentes a la ciudadanía, a su propio partido, a la oposición, a los líderes europeos y a los mercados: déficit público y empleo serán las issues.

La urgencia del momento y de la situación ha de permitir también dibujar el escenario de recuperación, de confianza y autoestima.

¿Será generoso con su antecesor?

En la manera como escenifique las decisiones ganará credibilidad y rigor o no. Si las medidas anunciadas son tan duras como se intuye, será necesario actuar como no se ha hecho nunca antes: hablar para  que las personas entiendan las decisiones y el momento político.

Al acabar la liturgia de la investidura en el Congreso, será vital realizar una comparecencia pública en Moncloa, y después de la exposición inicial con más detalle de las medidas a tomar, responder a las preguntas de todos los medios convocados. Objetivo: dar la cara y explicar con detalle la contundencia de las medidas anunciadas -mostrando respeto a los votantes y tractando a las personas como adultas y liderar el ciclo de notícias.

Al día siguiente comparecer a primera hora en la TV pública – Desayunos TVE – y al medio dia en una TV privada – Antena 3?- para explicar otra vez las medidas y profundizar con su magnitud. Objetivo: que l@s ciudadan@s lo entiendan.

Acto seguido: el nombramiento del nuevo Gobierno para confirmar si Gallardones y Piqués conformarán el once titular ideal. Después de tener  un gesto con el pasado y a la vieja guardia popular, el nombramiento de los Presidentes del Congreso y Senado -¿por qué no una mujer? ¿Los nombres del nuevo Consejo de Ministros serán más futuro que pasado?

- Alfredo Pérez Rubalcaba: Volverá a asumir la derrota del #20n y definirá las lineas rojas que en caso de rebasarse mobilizaran la calle. El PSOE tendrá que empezar tapar las fugas de votantes hacia la abstención, a la izquierda del PSOE y los partidos territoriales. Apelará a la izquierda útil.

¿Ayudará Rubalcaba al nuevo primer ministro? El corazón le pide una cosa y la cabeza, otra. La proximidad del Congreso del PSOE en febrero indica que no.

No tirará la toalla de la Secretaria General. Se ve capacitado y con fuerzas para continuar. Carme Chacón no representa una amenaza creible. Si lo son las caras jóvenes y formadas. Cree que la administración de la arquitectura y el diseño de los tempos que le han llevado al aparato del partido no han caducado.

El PSOE hará bien en empezar a pensar en la manera de desactivar y combatir la tensión i la crispación política, mediática y social que el PP instala cada vez que es oposición. Zafarse de esta pressión e impedir que lo condicione mediáticamente es vital.

- Josep Antoni Duran i Lleida y CiU han ganado en Catalunya por primera vez en unas generales, a pesar de obtener solo el tercer mejor resultado -en escaños- de la federación. Con un PSC en caída libre, alguien se pregunta si los resultados no hubieran podido ser mejores.

Es verdad que han frenado el crecimiento del PP en Catalunya. Pero la victoria no es rotunda. Atención a Barcelona, que a pesar de la victòria del #22m, no está consolidada.

Duran i Lleida -i el president Mas- fueron los únicos líderes que no leyeron su discurso en la noche electoral del #20n. Proclamó solemnemente que el #pactofiscal había ganado en Catalunya -obviando que no lo había hecho en España y por mayoría absoluta. No habrá tal pacto fiscal. Se guardará en el cajón discretamente. Admirlo -aún hoy- no está en el guión: demostraria que la política catalana de los últimos años pivota sobre la ficción. ¿Alguna sugerencia como cortina de humo?

La Catalunya oficial tiene ganas de volver a demostrar el seny y la responsabilidad con España; con la circunstancia añadida que el PP es necesario para la gobernabilidad en Catalunya; pero en cambio CiU no lo es en el Estado.

- Cayo Lara: el dogma de la imagen y la palabra personalizadas. Si a finales de semana iba a La Zarzuela con la camisa por fuera de los pantalones; hacía un feo a Gaspar LLamazares excluyendolo de la nueva dirección del grupo parlamentario y se quejaba de su exclusión de la Mesa del Congreso con argumentos que el #15m no entiende; intentará consolidar y fidelizar los votantes de la izquierda sociológica descontenta con el PSOE.

- Amaiur vuelve a hacer política en mayúsculas. El “agradecido de estar con usted” real y la foto con el Primer Ministro saliente en el escaño y sonriendo, son toda una declaración de intenciones y la materialización del cambio de mentalidad, que ha cogido a más de uno con el paso cambiado.

No se entiende que el PP, con los peores resultados electorales del #20n en Euskadi, juegue a hacer campaña a favor de Amaiur.

Su misión: dotarse de músculo y recorrido para preparar las elecciones vascas de 2013 y dar credibilidad al momento histórico. Presionar el Gobierno de Rajoy con el diálogo.

Tendrán el foco mediático de manera permanente a su albur y disposición. Marcarán la agenda.

- Josu Erkoreka: El PNV ha perdido la exclusividad de la su franquícia como “Grupo Vasco”. El pacto PSE-PP deja de ser su advesari. Ahora se llama Amaiur, y amenaza frontalmente su hegemonia. Se materializará un acercamiento al PP.

Erkoreka deberá emplear a fondo su brillante oratoria para que su grupo no quede excluído de la atención mediática.

- Rosa Díez: será la diputada vedette y la #belenesteban de la Carrera de San Jerónimo de esta legislatura. La apuesta estratégica de UPyD pasa por seducir y hacer cantos de sirena hooligans a la intereconomia sociológica votante del PP. El juego ha empezado con la solicitud de ilegalización de Amaiur. Fín de la famosa equidistáncia teórica entre PSOE y PP.

- Alfred Bosch y Esquerra: saben que con la mayoría absolutísima del PP tienen muy poco margen par salir en la foto. Con estas coordenadas alguien podría pensar que el estilo Joan Tardà puede ser la respuesta a este enroque. Pero sería un mensaje en falso y hacia el pasado.

Bosch tiene la oportunidad de dar impulso y consolidar el nuevo liderazgo y el nuevo estilo con el tandem que forma con Oriol Junqueras rompiendo con el pasado. Se trata de hacer creible un proceso de apertura del partido y de su percepción de rigor, solvencia y como herramienta de uso social.

Enviat per @aleixcuberes.

Follow @aleixcuberes

En una semana empieza la carrera electoral final hacia el #20n. El pasado miércoles 26, el diari ARA publicaba una breve mirada sobre el nuevo eslogan de campaña del PP.

Un eslogan acostumbra a ser un mensaje breve que nos inocula y nos introduce de pleno en un frame  (dibujo mental de posicionamiento estrategico que hay detaás de unos valores y unos conceptos socio-lingüíticos marco) y un estado de ánimo concreto del que se descifran y derivan unos valores, unas ideas, unas propuestas concretas y en su extensión final, un programa electoral y de acción de gobierno, coherentemente alineados.

¿Es coherente el eslogan escogido pel PP? ¿Los refuerza? Alguna de las claves y la mirada breve aquí:

También la versión digital.

La traducción al español:

” Dime de que presumes …

Si en algún momento el PSOE se hacía la traveta a sí mismo en la carrera hacia el# 20n (adelanto electoral, no celebración de primarias, la reforma constitucional …), parece que el PP no quiere ser menos.

Cada día que pasa el PP se demuestra como la propia amenaza para la mayoría absoluta: complacencia con las encuestas; un candidato que no quiere debatir; propuestas sobre la mesa tendiendo a cero, un González Pons magistral que abre la boca y activa votantes ”idiotas ”; unos obispos que rezan” no votar a partidos de la muerte, el divorcio y el matrimonio homosexual ”y ahora” contra la confrontación, la crispación y la división: el PP, una campaña en positivo ”.

La centralidad y la moderación -que dirían los grandes de Minoria Absoluta- no se gana a pocas semanas de las elecciones.

Y menos después de 7 años y medio tensionando y enfrentando: el # 11m; el Estatuto que rompía España; la traición a las víctimas que suponía la negociación con ETA; las sesiones de Control y los debates de barro en el Congreso …

Aparte de la falta de credibilidad de este flip-flop, otra vez la decepción con el frame mental de -casi- toda la clase política dirigente: ”no tratamos a las personas como ciudadan@s inteligentes”. #viejapolítica

Seguramente el dibujo de la narración del cambio es de puertas adentro. El tono presidencial de la comparecencia sobre el fin de ETA y la distancia marcada con los aznaristas está presente. Además Rajoy y Aznar no coincidirán en campaña. Atención a la reacción de la Intereconomía sociológica!

Lo que sí han conseguido es que las personas no les interpelemos sobre con qué medidas saldremos de la crisis. Ahora han hecho lo mismo con el contenido del cambio del eslogan.”

Un abrazo de agradecimiento a toda la familia del diari ARA y @ARApolitica, como siempre un placer.

Follow @aleixcuberes